Il Comitato di Consulenza per la Biodiversità e la Bioetica
Ministero dell'Ambiente-Roma, 28 ottobre 1998

PROGETTO C.N.R.

Negli ultimi anni si sono moltiplicate le iniziative internazionali, nazionali e regionali miranti alla salvaguardia della biodiversità, è cresciuta l'attenzione degli studiosi rivolta all'individuazione ed alla stima delle componenti che determinano un impatto economico sulla biodiversità come bene ambientale.
 E' in quest'ottica che l'Istituto del Germoplasma del CNR, il MIPA, alcune Università, il Ministero Ambiente, le Regioni, alcune Associazioni di agricoltori, ecc. hanno avviato interventi volti a valorizzare risorse genetiche autoctone. Da ciò è scaturito che è possibile intervenire con efficacia cercando di coniugare l'attività di reperimento e conservazione ex situ con quelle di conservazione on farm (in azienda) per le specie coltivate ed in situ per quelle selvatiche. Le norme emanate dalla Comunità Europea, sensibile alla tutela dei prodotti tipici, delle tradizioni popolari e dell'ambiente, se opportunamente utilizzate dalle Regioni in collaborazione con Istituti di ricerca ed Associazioni di agricoltori, potrebbero accelerare il raggiungimento degli obiettivi dei diversi interventi volti ad arrestare il processo di erosione genetica nelle aree di maggiore interesse ottenendo contemporaneamente la valorizzazione dei prodotti di nicchia, la possibilità di innescare nuovi processi di diversificazione delle specie utilizzate, incentivando i giovani a restare nelle loro aree di origine continuando così in chiave moderna, a conservare, per quanto possibile, anche le tradizioni locali.
Analoghe considerazioni possono essere fatte anche nel settore delle risorse genetiche animali e microbiche.

 1. Obiettivo Generale

L'obiettivo generale del progetto strategico è quello di reperire e conservare in situ ed ex situ risorse genetiche autoctone sottoutilizzate, minacciate da erosione, e quello della loro valorizzazione con interventi in grado di determinare ricadute positive per i produttori agricoli e per le piccole e medie imprese di trasformazione, soprattutto nelle aree più svantaggiate.

2. Obiettivi puntuali del progetto strategico: 

1.  Salvaguardia del germoplasma minacciato da erosione genetica e/o estinzione;
2. Realizzazione di banche dati del germoplasma acquisito;
3. Selezione e diffusione di specie/varietà/razze/forme, ecc. caratterizzate da buon adattamento agli ambienti svantaggiati;
4. Migliore utilizzazione delle zone agricole svantaggiate anche attraverso la diversificazione produttiva;
5. Valutazione dell'impatto ambientale delle tecniche colturali utilizzate dai sistemi di coltivazione "biologica".
6. Ottenimento di prodotti di pregio per caratteristiche nutrizionali e tecnologiche;
7. Individuazione degli strumenti di politica ambientale ed agraria utili per le strategie di salvaguardia e valorizzazione delle risorse genetiche, anche attraverso una stima del loro valore economico;
8. Conservazione e divulgazione di un patrimonio culturale legato alla storia delle diverse piante ed animali che hanno accompagnato l'uomo nel suo corso evolutivo;
9. Costituzione di una rete di agricoltori e allevatori per il mantenimento e la conservazione "on farm" delle risorse genetiche reperite, anche attraverso la utilizzazione di parchi e riserve naturali;
10. Rilancio dell'immagine imprenditoriale anche attraverso la tipicizzazione di prodotti locali;
11. Rivitalizzazione di piccole e medie imprese industriali di trasformazione;

3. Strategie

L'approccio metodologico necessario per cogliere gli obiettivi fissati nel progetto potrebbe essere quello di promuovere interventi in almeno tre settori. Essi vengono qui di seguito elencati e brevemente illustrati.
3.1 Conservazione della biodiversità in situ
Il problema della conservazione della biodiversità implica interventi di conservazione in situ, nonchè una serie di attività di monitoraggio del mantenimento di tali risorse in relazione a cambiamenti globali dei fattori climatici, patologici, economici, sociali, ecc. Non sempre i siti di conservazione geografica di tali risorse risulta perciò essere preliminare alle attività di conservazione e basilare per le attività legate alla loro futura gestione. Pertanto, gli obiettivi da cogliere in questo settore sono la valutazione delle effettive risorse genetiche esistenti in natura per ciascuna specie (o gruppo di specie) e lo studio dei meccanismi (adattivi, evolutivi, storici, economici, ecc.) che regolano il mantenimento della diversità genetica e sua fruizione diretta (consumo umano, pascolamento, ecc.) ed indiretta (coltivazione, utilizzazione per programmi di miglioramento genetico a livello regionale, nazionale ed internazionale). Per cogliere questo obiettivo è necessario allestire banche dati complete di informazioni genetiche, tassonomiche, ecc., uno strumento questo utile, fra l'altro, a tutti gli operatori coinvolti nel settore della salvaguardia dell'ambiente e della biodiversità.

3.2 Conservazione della biodiversità ex situ

Notevole importanza rivestono anche gli interventi di conservazione ex situ volti alla raccolta, conservazione, caratterizzazione, documentazione ed utilizzazione del germoplasma di specie che presentano un'apprezzabile variabilità genetica. Come già accennato nella premessa e nelle motivazioni di questa proposta di progetto negli ultimi trent'anni sono state costituite in tutto il mondo delle collezioni di germoplasma (semi, organi, tessuti, cellule, embrioni, spermi, ovuli e genomi) di vari organismi (dalle piante di interesse agrario e forestale a microorganismi variamente utili all'uomo).
Tuttavia è stato stimato che per molti organismi le dimensioni delle collezioni non sono ancora rappresentative della variabilità esistente in natura. Pertanto, in questo caso l'obiettivo è di proseguire con l'attività di creazione di "banche di germoplasma" nelle loro varie forme e strutture in modo tale da assicurare la disponibilità di materiali genetici caratterizzati ai diversi utilizzatori ed, al contempo, ridurre il rischio di estinzione in natura. Si comprende bene che questo tipo di intervento và ad integrarsi perfettamente con quello precedente. Va da sè che anche in questo caso è necessario creare delle banche dati complete di informazioni sulla caratterizzazione dei materiali genetici, al fine di rendere più agevole la loro utilizzazione per programmi di sostenibilità nei diversi settori di interesse agrario, forestale, zootecnico, microbico, patologico, farmacologico, agroindustriale, ambientale, ecc.

3.3 Caratterizzazione, valutazione e valorizzazione

Considerando che il fine ultimo della salvaguardia è l'utilizzazione e valorizzazione delle risorse autoctone, bisognerebbe incentivare le attività di caratterizzazione e valutazione delle collezioni di germoplasma per caratteri importanti. Prendendo in esame solo le specie vegetali, sono da considerarsi caratteri di un certo rilievo l'adattamento a particolari condizioni ambientali, la resistenza a determinate malattie e l'utilizzazione per usi alimentari (valore nutrizionale, valore terapeutico, presenza di antiossidanti, antinutrizionali, sostanze tossiche, microelementi, stimolatori delle difese immunitarie, ecc.) e non alimentari (proprietà farmacologiche, pigmenti naturali la cui produzione artificiale è particolarmente costosa, acidi ed altre sostanze la cui produzione attraverso altre fonti è diventata antieconomica o di qualità più scadente, sfruttamento per la produzione di carta, materiali biodegradabili, l'estrazione di antibiotici naturali, olii particolari, ecc.). La ricerca può essere diretta alle numerose specie medicinali selvatiche, la cui conservazione in situ dovrà essere garantita dagli interventi di tutela da avviare o potenziare nelle aree protette. In questo settore di interventi la genetica molecolare potrà dare un notevole contributo nella individuazione di regioni genomiche implicate nell'espressione fenotipica di caratteri importanti dal punto di vista ecologico e produttivo.

4. Durata del progetto

Per la realizzazione del progetto si prevede la durata di un triennio. Tuttavia per alcuni settori problemi di trasferimento dei risultati potrebbero giustificare l'estensione di qualche anno.La partecipazione delle singole U.O. all'intero triennio sarà subordinata all'effettiva innovazione dei risultati del primo e del secondo anno.
5. Articolazione del progettoLa diversità degli approcci metodologici e della natura delle azioni richieste per la salvaguardia e valorizzazione della biodiversità suggerisce l'opportunità di un'articolazione in tre sottoprogetti:
Specie vegetali
Specie animali
Specie microbiche
Il primo sottoprogetto, a sua volta e per le stesse ragioni metodologiche, potrà essere articolato in due gruppi:
1a) Specie erbacee
2b) Specie arboree e forestali

6. Partecipanti al progetto

Le U.O. del progetto saranno costituite da diversi organi del CNR a costo zero, diversi Istituti universitari ed altri enti italiani che sono detentori di risorse genetiche o di Know how necessari per la realizzazione del progetto.

Coordinamento Nazionale contro la Manipolazione Genetica

Il Comitato Mobilitebio è promosso dalla Rete di Lilliput di Genova (Adiconsum Liguria, Apriti Sesamo, ARCI, AZAD, La Bottega Solidale, Centro Ligure di documentazione per la Pace, Biotech agr. Biologica, Città Aperta, CNC Universitari, Comitato Amazzonia, Csoa Zapata, Ya Basta, LAV - Lega AntiVivisezione, Legambiente Liguria,  Marea, Pax Christi, Progetto Continenti, Roba dell'Altro Mondo, Csoa Terra di Nessuno, WWF Liguria).

1)       chiediamo di decidere democraticamente circa il nostro futuro e la nostra qualità della vita, rivendicando pienamente  i nostri diritti fondamentali alla salute, all'integrità dell'ambiente e all'informazione e facendo prevalere il bene comune sulle regole del mercato e del profitto
(=atteggiamento etico)

2)       reclamiamo la piena applicazione del principio precauzionale, così come è stato definito nel vertice mondiale sull'ambiente di Rio de Janeiro del 1992  e ribadito nella conferenza internazionale sulla biodiversità di Montreal del 1999 da 130 governi del mondo e da 40 ministri, che si concretizzi, tra l'altro in un bando del libero uso e rilascio nell'ambiente di organismi geneticamente modificati, sino a quando siano state studiate approfonditamente le interazioni ecologiche e adeguate misure di salvaguardia;

3)       auspichiamo l'applicazione di procedure e lo svolgimento di studi per la valutazione di impatto ambientale. sui rilasci in campo aperto di ogm, che siano trasparenti e approfonditi e che includano anche: la verifica dell'impatto delle mutate pratiche per la coltivazione; la valutazione dell'invasione di habitat naturali e seminaturali; lo studio riguardante il pericolo di sostituzione delle specie autoctone da parte di piante e animali geneticamente modificati;

4)       chiediamo un aumento degli stanziamenti pubblici nei settori della ricerca biologica di base e applicata per una scienza meno al servizio dei privati e più  rispondente all'interesse collettivo;

5)        chiediamo una chiara etichettatura dei prodotti nel rispetto di una corretta informazione per i consumatori (ora c'è, ndr) e la costituzione di un Osservatorio indipendente sulla commercializzazione dei prodotti;

6)       pretendiamo la definizione di norme di legge chiare che regolamentino il  settore delle biotecnologie, frutto di un dibattito pubblico e di una procedura partecipativa, che coinvolgano pienamente le organizzazioni non governative rappresentanti di interessi diffusi;

7)       invitiamo gli organismi internazionali  quali l'Unione Europea e i governi nazionali a individuare concrete misure di sostegno economico e di promozione dell'agricoltura biologica e dei prodotti tipici, che fanno parte della cultura materiale dei  popoli.

8)       vogliamo che sia riconosciuto in ambito internazionale il divieto di qualsiasi forma di brevetto delle forme di vita esistenti o di loro parti sul Pianeta, che devono essere considerate patrimonio comune dell'umanità.

(Bisogna dire che in generale si distingue tra la ricerca di biotech a scopo medico terapeutico e di biotech a scopo alimentare. Per la prima c'è in genere tolleranza se non sostegno,mentre per la seconda si registra una diffusa opposizione-Ndr-)