LA GLOBALIZZAZIONE 'BUONA'

IL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE -

Il Fmi insiste: la globalizzazione non va fermata.
WASHINGTON, 17 APRILE 2001-

«Non abbiamo sentito i contestatori - ha detto il ministro delle finanze britannico e presidente del Comitato finanziario dell'Fmi Gordon Brown - e i colloqui si sono svolti in piena normalità. Ma anche noi abbiamo un messaggio per chi vuole ridurre la povertà e promuovere uno sviluppo più equilibrato nel mondo: non portate indietro l'orologio della globalizzazione».

Accompagnando i progetti con misure di liberalizzazione dei mercati dei paesi più ricchi, si pretenderà il reinvestimento del ricavato dalla riduzione del debito in progetti di istruzione e assistenza sociale.
Si tratta di realizzare «l'indispensabile coerenza», ha osservato il direttore a interim dell'Fmi Stanley Fischer, che deve caratterizzare ogni intervento in campo macroeconomico. La stessa coerenza, ha indicato Brown, con cui Fmi e Bm(Banca Mondiale) si prefiggono di prevenire future crisi istituendo sistemi di sorveglianza e premendo per la messa in atto delle necessarie riforme strutturali là dove servono.

da: Che fare?- Wolfgang Sachs-Wuppertal Institut

L'O.C.S.E. - (Organizzazione  per la cooperazione e lo sviluppo economico )

Secondo l' Ocse, organismo che discute e coordina le politiche economiche dei principali paesi industrializzati,
"la globalizzazione è un "processo attraverso cui mercati e produzione nei diversi paesi diventano sempre più integrati tra loro, a causa della dinamica di scambio di beni e servizi, e attraverso i movimenti di capitali e tecnologie". Definizione asettica

Programma dell'Onu per lo Sviluppo
di Paolo Ceratto dell 'UNDP (Programma dell'Onu per lo Sviluppo)

Il flusso di investimenti diretti esteri (IDE) nei Paesi in Via di Sviluppo ammonta a tre volte l'ammontare dei fondi della cooperazione internazionale. L'80% di questi investimenti diretti è però concentrato esclusivamente su 12 paesi. L'Africa ne riceve il 5% e i paesi meno sviluppati dell'Africa appena 1%. Appare evidente, quindi, che questi investimenti diretti esteri non stanno sostenendo uno sforzo di cooperazione internazionale.

E' davvero impossibile evitare che i ricchi diventino più ricchi e i poveri ancora più poveri?
Come evitare questa polarizzazione?

Innanzitutto basterebbe dirottare il 10% degli stanziamenti per le spese militari verso i veri poveri e poi rivedere la globalizzazione come un'occasione nuova per nostri rapporti con i Paesi in Via di Sviluppo.

Sotto il profilo delle opportunità, la crescente caduta delle barriere che ostacolavano gli scambi di merci, capitale e tecnologia, ma anche di uomini, con un progressivo aumento delle interrelazioni fra sistemi nazionali e imprese, pone Paccento, mai come prima, sull'importanza di una forza lavoro basata sul sapere, sul know-how. Ce lo dicono i 12 paesi emergenti in Asia e America Latina, che ricevono l'80% degli investimenti esteri diretti ai Paesi in Via di Sviluppo.
L'economista inglese Roger Riddell sostiene che i risultati economici, sia in termini relativi che assoluti, degli stati verranno sempre più determinati dalla capacità di queste economie a dimostrarsi flessibili e a rispondere alle richieste esterne, come il decentramento produttivo per ottenere costi di produzione più bassi, e che l'alta scolaritàcondizione sine qua non dello sviluppo. Ma un'economia knowledge-based (basata sulla conoscenza), come Riddell la chiama, è un'economia che promuove chi già sa e conosce e non chi è (e rimane) ai margini. Infine Riddell sostiene che saranno le aggregazioni regionali a creare impulso e fiducia nella creazione di un'architettura ad economia globale.
La globalizzazione sta chiedendo un'accelerazione dei tempi, sia ai Paesi in Via di Sviluppo sia a quelli industrializzati. Da qui la necessità della cooperazione internazionale per arrestare il declino di economie paralizzate, e non solo il loro rilancio.

Recentemente, l'economista Riccardo Petrella criticava la concezione di una crescita economica che punta sull'individual empowerment (potenziamento individuale) e sulla sua competitività, e non sottolinea le interdipendenze che legano il destino di tutti. Per fortuna, aggiungeva Petrella, la globalizzazione non si esaurisce nel flusso di merci e capitali, perché siamo anche in presenza della prima generazione che, grazie alla globalizzazione, è veramente planetaria, con mezzo milione di gruppi organizzati nel mondo e con 600 milioni di persone che, con qualche differenza, ricercano uno sviluppo umano più coerente e più giusto.

Se la globalizzazione è una strada sulla quale già camminiamo, spetta a noi darle una segnaletica leggibile e percorribile e sollecitare una ricomposizione delle frammentazioni e ingiustizie che la rendono una trappola, una via senza uscite.

Gli stati devono progettare un'architettura globale più unitaria e meno discriminante, ristabilendo unità tra economia e società, per riportare l'uomo al centro, come suggerisce l'articolo 55 della Carta delle Nazioni Unite, e concertare tra di loro compromessi sociali sostenibili, per evitare che in definitiva l'operaio della Fiat si trovi a competere con quello della Volkswagen e quest'ultimo con quello della Toyota, e poi con quello della General Motors..in un gioco al massacro che anche i sindacati devono impegnarsi a evitare, perché il capitalismo di per sé non rappresenta, né aspira a divenire, un sistema di sviluppo giusto.
E' necessario inoltre trasformare gli aiuti allo sviluppo in investimenti per lo sviluppo impiegando molte più risorse di quelle attuali, a partire dall'educazione e dalla formazione che hanno sempre migliorato il destino degli uomini. Guardiamo con ammirazione a Norvegia, Svezia, Danimarca e Olanda, che riescono a destinare lo 0,7 % del loro PIL allo sviluppo, mentre gli altri stati stanno ancora arretrando su percentuali a dir poco risíhili. I destinatari di questi nuovi aiuti devono essere soprattutto i più vulnerabili, perché i poveri devono essere l'obiettivo primario.
Per quanto riguarda il debito contratto dai Paesi in Via di Sviluppo, si dovrà istituire un fondo per lo sviluppo umano con lo scopo di proteggere i più poveri dalle conseguenze disastrose delle politiche di aggiustamento strutturale.

Secondo l'Undp, la sfida è non di fermare l'espansione dei mercati globali, ma di consolidare le istituzioni e le regole in modo da governare questo processo. In sostanza si suggerisce di far convivere concorrenza ma anche risorse umane, risorse di comunità, risorse ambientali.

L'Undp vede una globalizzazione "buona" che contribuisce a diminuire le violazioni dei diritti umani, la disparità tra le nazioni, l'instabilità sociale, il degrado ambientale, la povertà.